中国财政高官正在集体喊话，为本周举行的20国峰会预热。他们主张改革全球金融监管体系，探讨新的超主权储备货币，扩大包括中国在内的发展中国家在国际性机构中的话语权。这些主张已经引起各国政要的关注与回应。

中国第一次打算不只作一个认真的倾听者，世界确实在期待中国。很多人希望中国可以在一场全球行动中扮演更积极的角色，承担起引领全球经济复苏的“责任”。中国愿意承担责任，不过与责任相对的，还有权利和相应的话语权。这正是中国要告诉世界和20国峰会的。

中国确实做了很多事。中国承诺支持国际货币基金组织发行债券，通过与周边国家建立的5800亿美元的货币互换机制，承担起了地区的责任。中国还在日渐浓郁的贸易保护气氛中，派出庞大的采购与投资代表团，在欧洲展开大规模的贸易和投资。一年前美国和欧洲还在指责中国实行保护政策。现在中国似乎变成了力挺自由贸易的“少数派”。

中国还打算做更多的事。中国央行行长周小川动议以超主权储备货币取代美元。这一设想得到了广泛讨论和不小的认同。中国表达了对自己利益的关切，也对一个可能的金融新秩序提出了自己的设想。

对中国来说，需要将远期的目标和短期利益结合起来，从而推动一个更公平的国际金融新秩序的建立。超主权储备货币的讨论不可能在短期内产生结果，周行长当然理解这一点。不过，这样的呼吁已经在清楚地说明，中国不能在自己的利益无法得到保障的情况下承担某种单边义务。

世界需要理解这一点。在美国联邦储备委员会已印钞机的方式释放流动性之后，美元贬值的预期正在升高。中国持有的各类债券总额超过一万亿美元。美国不能以牺牲债权国利益的方式救自己，更不能以“中国是自愿的”这样的说法推卸自己的责任。我们预期，在中美首脑峰会上，中国的关切还将被正式提出，美国需要给中国有说服力的回应。

很多观察家相信，20国集团峰会可能取得的成果，取决于G2，也即中国和美国的对话。中国和美国被看作是全球经济失衡的两端。美国以庞大的负债支持了无度的消费，而中国以贸易盈余担当了这个最大的债主。全球经济的再平衡，需要中美双方做出调整。美国如果无视利益攸关方的权益，总是把自己摆在批评者的位置上，就不能指望得到充分的理解和支持，这也无助于全球主要经济体在宏观政策上的协调与合作。

任何“中国责任论”的主张者都应该同意，作为世界第三大经济体，中国要承担的责任和它应得到的权利应对等。不能指望中国和其他发展中国家只有义务从口袋里掏钱，却没有任何话语权。对于眼前的IMF改革，中国应该积极摆出自己的利益，主张自己的权利。/对于包括中国在内的亚洲经济体乃至新兴经济体，在货币、金融监管等方面的尝试，国际社会也应给予更多尊重。

国际间的合作本身就是寻求利益公约数的结果。中国正在学会成为国际经济事务的积极主张者和参与者，这对中国和世界都是好消息。不过放大中国责任无助于危机的解决，忽视中国和发展中国家的正当利益，则有损于一个公正公平监管体系的讨论进程。峰会本身是一个彼此倾听的过程，也是搁置分歧、寻找解决之道的基础。